לוי ואח' נ' דולב חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בקשה לביטול חקירת ד"ר זערור:

1. קיימים מקרים מובהקים, בהם לדידי אין צורך בחקירת המומחים שמונו בטרם ניתן להידרש למינוי מומחה שיקומי, שכן טיב הפגיעה וחומרתה מציב הצורך מאליו (האם נאמר שבתביעת פראפלג או קוואדרופלג לעולם יש לעכב המינוי עד לחקירת המומחה האורטופדי או הנוירולוגי?). הדבר תלוי בטיב הנכויות חומרתן, ולא רק שיעורן, האם מדובר בפגיעה רב מערכתית ונתונים נוספים. מאידך , יש מקרים שעל פניהם אינם מצדיקים מינוי מומחה שיקומי, גם אם גבוהה הנכות.

2. בתווך, יש מקרים בהם חרף נכויות שנקבעו בשיעור לא מבוטל עד גבוה, ראוי שבטרם יידרש בית המשפט לשאלת הצורך במינוי מומחה שיקומי, ייחקר מומחה בית המשפט בתחום המתאים. הדבר מעוגן בפסיקה: ראה ע"א 5124/93 ציון חברה לביטוח נ' איברהים זועבי (צלטנר, חבות לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, 1761) .

3. מקרה נוסף שניתן להקל בו לעתים בנושא מינוי מומחה שיקומי בתביעות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, נוגע לנכות על פי דין שנקבעה בוועדה, כאשר לא ניתן לזמן המומחים שישבו בוועדה כדי להתרשם מחקירתם בטרם החלטה בנושא (בענין זה וריכוז אסמכתאות בנושא מינוי מומחה שיקומי בכלל ראה בש"א 6450/01 (מח-חי') ברכאת מונסף סאלח נ' אליהו חב' לביטוח (צלטנר, לעיל, 10095)

4. לאחר עיון בחווה"ד ובתשובות ההבהרה שניתנו, בבקשה למינוי מומחה שיקום ובתגובת הנתבעות נחה דעתי כי הדין עם הנתבעות, ויש למצות חקירת המומחה בטרם אדרש לשאלת המינוי. לפיכך שוריינה ישיבה לחקירתו של המומחה.

5. אלא שלא כעמדת הנתבעות איני סבור כי חובה להידרש לנושא מינוי מומחה בתחום השיקומי רק לאחר חקירת התובע עצמו או עדיו. אין לשלול כי יהיו מקרים מתאימים לכך, אולם השיקול המרכזי שהוצב בפסיקה הנו כי באותם "מקרי תווך" אליהם התייחסתי, ראוי שיישמע בהם מומחה ביהמ"ש בתחום המתאים בטרם יידרש בית המשפט לסוגיית מינוי מומחה שיקום. ברוב המקרים השאלה הנה שאלה רפואית, היינו האם לשם קביעת צרכיו הרפואיים של הניזוק היקפם וטיבם יש צורך בחוות דעתו של מומחה שיקומי. אף בענייננו איני סבור שיש הכרח בחקירת התובעים בטרם החלטה. יכול ואשנה דעתי לאחר חקירת המומחה, אולם כרגע בפירוש לא מציב עצמו תנאי זה כתנאי הכרחי. מן העבר שכנגד לא נראית לי עמדת ב"כ התובע השב על עמדתו כי לאור עמדת הנתבעת מן הדין למנות מומחה שיקומי כבר כעת, בלא להידרש לחקירה.

6. החלטתי בעינה עומדת, כמו גם הישיבה שנקבעה לחקירת ד"ר זערור.

ניתנה היום, כ"א טבת תש"ע, 07 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: